Resumen
De Miguel critica la inversión en Tierra de Barros y reclama actuaciones en el Canal de Orellana.
La portavoz de Unidas por Extremadura pone en duda la financiación del regadío de Tierra de Barros y reclama inversiones autonómicas en el Canal de Orellana
Mérida, a 30 de septiembre de 2026.
El regadío de Tierra de Barros ha vuelto este miércoles al debate político en la Asamblea de Extremadura, donde Irene de Miguel ha cuestionado su financiación y ha reclamado más inversiones para el Canal de Orellana.
De Miguel ha realizado estas declaraciones durante la Comisión de Agricultura, Ganadería y Medio Natural de la Asamblea de Extremadura, en la que ha interpelado al director general de Regadíos e Infraestructuras Rurales, José Manuel Sánchez.
La dirigente de Unidas ha calificado el proyecto de Tierra de Barros de “estafa” y “fraude” y ha reprochado al Ejecutivo autonómico que, a su juicio, priorice esta actuación frente al mantenimiento y mejora de infraestructuras de regadío ya existentes.
La Junta de Extremadura anunció este mes una inversión inicial de 20 millones de euros para el proyecto de Tierra de Barros y aseguró que prevé iniciar los trabajos a principios de 2027.
De Miguel cuestiona los 20 millones para Tierra de Barros
Durante su intervención, De Miguel ha contrapuesto la situación actual con las dudas sobre la viabilidad del proyecto expresadas durante la etapa en la que Vox dirigía la Consejería de Agricultura en 2024.
La portavoz ha cuestionado que los 20 millones consignados por la Junta sean suficientes para poner en marcha un proyecto cuyo coste ha situado en unos 373 millones de euros.
“Estamos en 2026, seguimos sin financiación europea, pero ahora ustedes ponen 20 millones de euros en el presupuesto y esto ya está solucionado”, ha criticado.
De Miguel también ha planteado dudas sobre el calendario anunciado por el Ejecutivo regional y sobre el coste definitivo de la actuación, al considerar que el encarecimiento de los combustibles y los materiales podría modificar las estimaciones económicas.
La portavoz de Unidas ha reclamado además explicaciones sobre cómo se financiaría el resto de la inversión necesaria.
Críticas a una posible financiación público-privada
Otro de los asuntos planteados por De Miguel ha sido la posibilidad de recurrir a fórmulas de colaboración público-privada para desarrollar el regadío de Tierra de Barros.
La portavoz ha preguntado qué papel podrían desempeñar los fondos de inversión y ha advertido de las consecuencias que, a su juicio, podría tener este modelo para los propietarios agrícolas.
También ha incidido en que el proyecto no cuenta con una concentración parcelaria, circunstancia que ha utilizado para reforzar sus críticas a la planificación de la actuación.
Reclama actuaciones en el Canal de Orellana
Frente a Tierra de Barros, De Miguel ha reclamado a la Junta que actúe sobre las infraestructuras del Canal de Orellana y, específicamente, sobre su canal principal.
Las críticas llegan después de la entrega de nuevas obras de modernización del regadío de Orellana, ejecutadas a través de SEIASA con una inversión de 25,6 millones de euros dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y con cofinanciación europea NextGenerationEU.
Según el Ministerio de Agricultura, estas actuaciones benefician a 6.139 profesionales del sector agrario y a 53.764 hectáreas de las provincias de Cáceres y Badajoz.
Las obras han permitido sustituir canalizaciones e incorporar sistemas de automatización, telemetría y telecontrol para mejorar la eficiencia en el uso del agua.
De Miguel ha criticado asimismo la ausencia del consejero de Agricultura en los recientes actos relacionados con las actuaciones de modernización de los regadíos de Orellana y Valdecañas.
La portavoz de Unidas ha terminado reclamando al Gobierno extremeño que acometa mejoras en el canal principal de Orellana, una actuación que considera responsabilidad directa de la Administración autonómica.
