El Partido Popular logra aprobar las cuentas municipales pese al rechazo del PSOE y de dos concejales no adscritos. La oposición denuncia la falta de diálogo, el retraso en su presentación y la ausencia de inversiones prioritarias, mientras el Gobierno local defiende unos presupuestos «equilibrados, eficientes y realistas».
El Ayuntamiento de Hervás ha aprobado inicialmente los presupuestos municipales para el ejercicio 2026 en una sesión plenaria marcada por las críticas de la oposición y la falta de acuerdo entre los grupos políticos.
La votación concluyó con un empate a cinco, por lo que fue necesario repetirla y recurrir finalmente al voto de calidad de la alcaldesa, Gloria Vizcaíno, para sacar adelante las cuentas.
La propuesta obtuvo cinco votos favorables del Partido Popular y otros cinco en contra, correspondientes a los tres concejales del Partido Socialista y a los dos ediles no adscritos presentes en la sesión.
El tercer concejal no adscrito, Carlos Martín Muñoz, no asistió al pleno y su ausencia no fue justificada públicamente durante la sesión.
El presupuesto del Ayuntamiento asciende a 3.364.727,75 euros, mientras que el del organismo autónomo encargado de la Residencia de Mayores alcanza los 1.091.126,56 euros.
El debate puso de manifiesto las diferencias entre el equipo de gobierno y los representantes de la oposición, que cuestionaron tanto el contenido de los presupuestos como el procedimiento seguido para su elaboración y presentación, especialmente cuando el ejercicio económico se encuentra ya en su recta final.
Unos presupuestos que llegan en octubre
Durante la exposición del expediente se detallaron las previsiones de ingresos y gastos del Ayuntamiento y de su organismo autónomo, la Residencia de Mayores, así como la plantilla de personal correspondiente al ejercicio 2026.
La propuesta también contempla medidas relacionadas con los compromisos laborales adquiridos con los trabajadores municipales, una cuestión que tuvo especial protagonismo durante el debate.
Sin embargo, desde la oposición se reprochó al equipo de gobierno que las cuentas lleguen al pleno cuando apenas quedan unos meses para finalizar el año, después de haber reclamado reiteradamente su presentación en anteriores sesiones plenarias y comisiones.
El PSOE denuncia el abandono del municipio
La portavoz del Partido Socialista, Patricia Valle, justificó el voto contrario de su grupo al considerar que las cuentas no responden a las necesidades reales de Hervás.
Durante su intervención recordó que su formación había solicitado en numerosas ocasiones la presentación de los presupuestos y criticó que el equipo de gobierno justificara ahora su urgencia por la necesidad de atender los compromisos adquiridos con los trabajadores municipales.
Aunque reconoció la importancia de cumplir esos compromisos laborales, consideró que esta circunstancia no era suficiente para respaldar el conjunto de las cuentas.
La portavoz socialista enumeró diferentes actuaciones que, a su juicio, deberían estar contempladas en el presupuesto, entre ellas la elaboración de un plan urbanístico, una solución para el cementerio municipal, la reducción de impuestos comprometida durante la campaña electoral de 2023 y mejoras en el servicio de limpieza.
También reclamó un plan de actuación para el arreglo de las calles, cuyo deterioro describió de manera especialmente crítica, asegurando que algunas vías presentan desperfectos de considerable importancia.
A estas reivindicaciones añadió la falta de determinadas instalaciones y servicios municipales, así como actuaciones para recuperar el monte público afectado por un incendio.
Patricia Valle sostuvo que el municipio presenta una situación de abandono y deterioro que, en su opinión, exige un cambio en las prioridades del Ayuntamiento.
También cuestionó la gestión de las fiestas populares y la ausencia de iniciativas suficientes para mejorar la imagen de la localidad y favorecer el turismo.
Otro de sus reproches estuvo relacionado con el acceso de la oposición a la información municipal. Según manifestó, el equipo de gobierno no había atendido determinadas solicitudes de documentación, dificultando así la labor de fiscalización de los concejales socialistas.
Asimismo, reprochó a la alcaldesa, Gloria Vizcaíno, la falta de respuesta a preguntas formuladas en plenos anteriores que, según aseguró, continuaban sin contestación.
«Estos no son los presupuestos que necesita» el municipio, defendió durante su intervención, en la que confirmó el voto contrario del Partido Socialista.
Sara Pérez critica la falta de negociación y planificación
La concejala no adscrita Sara Pérez centró su intervención en el retraso de las cuentas y en la ausencia de negociación con los representantes de la oposición.
Recordó que el año anterior el equipo de gobierno había asegurado que ya estaba trabajando en los presupuestos del siguiente ejercicio, por lo que consideró injustificable que su presentación se hubiera demorado hasta octubre de 2026.
A su juicio, esta situación evidencia una falta de planificación, eficacia y capacidad de gestión por parte del Gobierno municipal.
También recordó que el Partido Popular gobierna en minoría y que, por tanto, necesita alcanzar acuerdos con otras fuerzas políticas para sacar adelante sus propuestas.
En este sentido, reprochó que no se hubiera convocado a la oposición para negociar las partidas presupuestarias ni para estudiar conjuntamente las prioridades del municipio.
«Gobernar en minoría exige diálogo, voluntad de consenso y capacidad de llegar a acuerdos», señaló durante su intervención.
Sara Pérez insistió en que las cuentas presentadas responden exclusivamente a las previsiones de ingresos y decisiones de gasto del equipo de gobierno, sin incorporar las aportaciones de los demás representantes municipales.
Por estos motivos, anunció su voto contrario.
Miguel Sánchez reclama actuaciones pendientes
Por su parte, Miguel Sánchez, concejal no adscrito, también expresó su desacuerdo con los presupuestos al considerar que no recogían diferentes necesidades que había venido planteando.
Durante su intervención hizo referencia a diversas actuaciones relacionadas con infraestructuras y espacios municipales, así como a determinadas partidas que, según su exposición, carecen de dotación suficiente.
El edil señaló que no había participado en la elaboración de las cuentas y manifestó que todavía quedaban numerosas actuaciones pendientes en la localidad.
Por ello, también rechazó la propuesta presupuestaria presentada por el equipo de gobierno.
Gonzalo Blanco defiende unas cuentas «equilibradas, eficientes y realistas»
Frente a las críticas de la oposición, el portavoz del equipo de gobierno, Gonzalo Blanco, defendió la propuesta presupuestaria presentada al pleno.
Su intervención fue breve y se centró en destacar que se trataba de unos presupuestos «equilibrados, eficientes y realistas», argumentos con los que justificó el respaldo del Partido Popular a las cuentas municipales.
Las diferencias entre los representantes municipales quedaron reflejadas posteriormente en la votación.
El voto de calidad de Gloria Vizcaíno decide la aprobación
La primera votación de los presupuestos concluyó con cinco votos a favor y cinco en contra, sin que ninguna de las posiciones alcanzara la mayoría necesaria para imponerse.
Ante esta circunstancia, se planteó la necesidad de repetir la votación, conforme al procedimiento aplicable a los acuerdos plenarios.
Los concejales mantuvieron sus respectivas posiciones y el empate persistió, por lo que finalmente se recurrió al voto de calidad de la alcaldesa, Gloria Vizcaíno, que permitió aprobar inicialmente el presupuesto municipal de 2026.
De esta manera, el equipo de gobierno del Partido Popular logró sacar adelante las cuentas sin obtener el respaldo de ninguno de los representantes de la oposición presentes en la sesión.
El resultado volvió a evidenciar las dificultades del Gobierno municipal, que se encuentra en minoría, para alcanzar acuerdos con los demás concejales, así como las diferencias existentes sobre las prioridades económicas y las actuaciones que necesita Hervás.
Tras su aprobación inicial, el expediente presupuestario deberá someterse al correspondiente periodo de exposición pública de quince días hábiles, durante el cual podrán presentarse reclamaciones en los términos legalmente establecidos.
Si no se presentan reclamaciones durante ese plazo, el presupuesto quedará definitivamente aprobado, conforme al procedimiento previsto en la legislación de haciendas locales.
