Resumen
PP y Vox rechazan las enmiendas a la totalidad del PSOE y Unidas por Extremadura a los presupuestos de 2027. La oposición critica las rebajas fiscales y reclama más inversión social.
Las cuentas autonómicas ascienden a 9.254 millones de euros. El PSOE denuncia la falta de ejecución presupuestaria y Unidas por Extremadura propone diez medidas alternativas en fiscalidad, vivienda, sanidad y empleo.
El Partido Popular y Vox han rechazado este miércoles las enmiendas a la totalidad presentadas por el PSOE y Unidas por Extremadura a los presupuestos de Extremadura de 2027. El proyecto del Gobierno de María Guardiola asciende a 9.254 millones de euros, 425 millones más que el año anterior.
Las dos formaciones de la oposición han cuestionado la política fiscal de la Junta y la gestión de los recursos públicos. Además, consideran insuficientes las inversiones previstas en vivienda, sanidad, educación y empleo.
El PSOE critica la ejecución de los presupuestos y las rebajas fiscales
La portavoz socialista en la Asamblea, Isabel Gil Rosiña, ha defendido la devolución del proyecto al Gobierno regional. Durante su intervención, ha asegurado que Extremadura dispone de más recursos que nunca, pero carece de la inversión necesaria para mejorar los servicios públicos.
«Más recursos que nunca y menos ambición de la que Extremadura necesita», ha afirmado.
La portavoz socialista en la Asamblea, Isabel Gil Rosiña.
Según los datos expuestos por Gil Rosiña, en 2024 quedaron sin ejecutar 1.173 millones de euros. En 2025, la cantidad ascendió a 1.158 millones. Por ello, ha acusado al Ejecutivo de desaprovechar los ingresos disponibles.
La portavoz también ha recordado que Extremadura recibirá 4.819 millones de euros en entregas a cuenta del sistema de financiación autonómica en 2027. Esta cifra supone un incremento del 7,8 % respecto a 2026. Además, si se incluye la liquidación prevista de 2025, la financiación alcanzaría los 5.094 millones.
En materia fiscal, Gil Rosiña ha criticado las rebajas de impuestos del Ejecutivo. Según sus cálculos, estas medidas reducirán los ingresos autonómicos en 500 millones de euros.
Entre ellas ha destacado la eliminación del impuesto sobre el patrimonio, que supondría un ahorro de 22 millones para los contribuyentes con mayor capacidad económica. También ha cuestionado la reducción del 30 % de la ecotasa.
Por otra parte, ha advertido del coste del endeudamiento regional. Según las cifras citadas durante el debate, el servicio de la deuda alcanzará los 670 millones de euros en 2027.
La vivienda y la sanidad han centrado buena parte de las críticas socialistas. Gil Rosiña ha señalado que la inversión en vivienda aumenta únicamente un 0,8 %. Ante esta situación, ha reclamado negociar un Pacto Extremeño por la Vivienda, propuesto por el secretario general del PSOE regional, Álvaro Sánchez Cotrina.
En sanidad, ha indicado que el presupuesto del Servicio Extremeño de Salud crece un 3,2 %, mientras que Atención Primaria aumenta un 1,6 %. Sin embargo, ha denunciado que continúan las demoras asistenciales y las dificultades para conseguir una cita médica.
También ha criticado las derivaciones a centros privados y la ausencia de la segunda fase del Hospital Don Benito-Villanueva entre las inversiones previstas.
En educación, la portavoz ha denunciado recortes en Formación Profesional, becas y programas de digitalización. Asimismo, ha cuestionado la congelación de las ayudas de comedor y transporte escolar.
En el ámbito económico, ha reclamado más apoyo a la industria, las pequeñas empresas, la agroindustria, el turismo y las energías renovables. A su juicio, estos sectores son fundamentales para crear empleo estable en Extremadura.
Gil Rosiña también ha responsabilizado a Guardiola de las decisiones políticas de su Ejecutivo. En este sentido, ha criticado los recortes que atribuye a la cooperación internacional, la eliminación de la financiación del Consejo de la Juventud y la derogación de la Ley de Memoria Democrática.
Frente a estas medidas, el PSOE propone impulsar la vivienda protegida y el alquiler asequible. También plantea reforzar la sanidad y la educación públicas, ampliar progresivamente la educación infantil gratuita de cero a tres años y reducir las listas de espera.
Unidas por Extremadura propone diez alternativas a las cuentas de 2027
El diputado de Unidas por Extremadura, José Antonio González Frutos, también ha defendido la enmienda a la totalidad de su formación. Su propuesta ha sido rechazada con los votos del PP y Vox.
Antes de comenzar su intervención, González Frutos ha trasladado la solidaridad de su grupo a las víctimas y familiares del accidente ferroviario ocurrido este miércoles en la provincia de Toledo.
El diputado de Unidas por Extremadura, José Antonio González Frutos.
Posteriormente, ha cuestionado el modelo económico del Gobierno autonómico. Según ha explicado, el crecimiento de los presupuestos de Extremadura de 2027 depende principalmente de las transferencias del Estado, los fondos europeos y el endeudamiento.
Por ello, ha criticado que la Junta anuncie cifras históricas mientras reduce determinados impuestos.
Durante el debate, el diputado ha comparado las cuentas con la película Bienvenido, Mister Marshall, de Luis García Berlanga. Con esta referencia, ha cuestionado la dependencia de recursos externos y las expectativas generadas por los anuncios del Ejecutivo.
Una de sus principales críticas se ha dirigido a la rebaja tributaria que, según sus cálculos, beneficiaría con 28 millones de euros a las compañías eléctricas vinculadas a la central nuclear de Almaraz.
González Frutos considera que estas empresas deberían contribuir en mayor medida a los ingresos públicos. Por eso, ha defendido una fiscalidad progresiva que permita reducir las desigualdades económicas.
La vivienda también ocupa un lugar destacado en las propuestas de Unidas por Extremadura. El diputado ha criticado que su presupuesto aumente solo un 0,8 %. Además, ha denunciado una reducción cercana a diez millones de euros en la Dirección General de Vivienda Pública.
En políticas sociales, ha cuestionado los recortes que atribuye al Gobierno en cooperación internacional, financiación sindical, apoyo a entidades que trabajan con personas migrantes y participación juvenil.
Asimismo, ha denunciado una reducción de once millones de euros en programas de ayudas sociales. También ha criticado el incremento del gasto destinado a altos cargos, que considera superior al crecimiento de determinadas partidas sanitarias.
Respecto a Agricultura, González Frutos ha señalado que el aumento presupuestario del 2 % procede principalmente de fondos europeos. En consecuencia, ha reclamado medidas estructurales para afrontar los problemas del campo extremeño.
En empleo, ha cuestionado la reducción de recursos destinados al servicio público de empleo y al apoyo a los autónomos. Además, ha considerado insuficiente el incremento de Atención Primaria, que ha cifrado en un 1,8 %.
Como alternativa, Unidas por Extremadura ha presentado diez propuestas para modificar las prioridades presupuestarias.
Entre sus medidas destacan una fiscalidad más progresiva, destinar el 3 % del presupuesto a vivienda y aumentar un 19 % la inversión sanitaria. También propone impulsar una política agraria centrada en las necesidades del sector y avanzar en la homologación salarial de los empleados públicos.
La formación plantea, además, universalizar la educación infantil de cero a tres años, mejorar la atención a la dependencia y reforzar las políticas de cooperación y apoyo al tejido social. Por último, reclama una financiación suficiente para los ayuntamientos extremeños.
Con el rechazo de ambas enmiendas a la totalidad, los presupuestos de Extremadura de 2027 continúan su tramitación parlamentaria. Los grupos podrán presentar nuevas propuestas de modificación antes de la votación definitiva de las cuentas.
