Los presupuestos de Extremadura para 2027 han recibido las primeras críticas de Unidas por Extremadura. Su portavoz, Irene de Miguel, ha calificado las cuentas de «recortes» y ha exigido conocer el grado de ejecución del presupuesto vigente antes de valorar las nuevas cifras anunciadas por la Junta.
La portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha criticado este jueves el avance del proyecto de Presupuestos de Extremadura para 2027 presentado por la Junta. La dirigente considera que las nuevas cuentas suponen «recortes» y ha reclamado conocer el grado de ejecución del presupuesto actualmente en vigor.
De Miguel ha realizado estas declaraciones ante los medios de comunicación tras conocer las principales cifras adelantadas por el Gobierno regional. A su juicio, el incremento presupuestario anunciado no garantiza una mejora real de los servicios públicos.
Unidas por Extremadura cuestiona el crecimiento presupuestario
La portavoz ha puesto en duda que las cuentas de 2027 puedan calificarse de históricas.
Según ha señalado, el presupuesto aumenta un 4,8 %, mientras que la inflación se sitúa, de acuerdo con la cifra que ella maneja, en el 5 %.
«No son los presupuestos históricos de crecimiento, son unos presupuestos de recortes», ha afirmado.
Con este argumento, De Miguel sostiene que el incremento anunciado sería insuficiente para compensar la subida de los precios.
También ha criticado la política fiscal del Ejecutivo autonómico. En su intervención, ha acusado a la Junta de aplicar «las mismas medidas de siempre», que, según sus palabras, consisten en «regalarle los impuestos a los más ricos».
Reclama conocer cuánto se ha ejecutado del presupuesto vigente
Más allá de las cifras previstas para 2027, Irene de Miguel ha centrado buena parte de sus críticas en las cuentas actuales.
La portavoz considera que la Junta debería haber informado primero sobre su grado de ejecución. A su entender, ese dato permitiría valorar si los recursos aprobados se están utilizando.
«Hubiera habido una rueda de prensa sobre la ejecución del presupuesto anterior», ha señalado.
De Miguel ha advertido de que anunciar nuevas partidas no garantiza, por sí solo, que se traduzcan en mejoras para la ciudadanía.
En este sentido, ha mencionado tres ámbitos que considera prioritarios: sanidad, educación y dependencia.
«Si resulta que los presupuestos anteriores no se han ejecutado y no hay garantías de que haya mejora a la sanidad, ni la educación, ni nuestra dependencia, pues entonces estos presupuestos serán papel mojado», ha declarado.
Pide examinar la «letra pequeña» de las cuentas para 2027
La dirigente de Unidas por Extremadura ha insistido en que será necesario analizar el contenido completo del proyecto presupuestario.
De Miguel ha recordado que las cuentas actuales se aprobaron en julio y ha señalado que noviembre será un momento clave para conocer su ejecución.
Por ello, considera prioritario aclarar qué parte del presupuesto vigente se ha gastado antes de valorar las nuevas previsiones económicas.
La portavoz también ha cuestionado la presentación pública de las cuentas anteriores. Ha planteado la posibilidad de que las cifras anunciadas no se hayan traducido en actuaciones concretas.
«Veremos a ver si esos presupuestos que anunciaron a bombo y platillo y que eran tan históricos se han ejecutado en su totalidad», ha manifestado.
La ejecución presupuestaria, en el centro del debate político
Las declaraciones de Irene de Miguel sitúan la ejecución de las cuentas autonómicas como uno de los principales puntos de discusión ante la tramitación del presupuesto de 2027.
La portavoz reclama información detallada sobre los recursos efectivamente utilizados y su repercusión en los servicios públicos.
Por el momento, las críticas recogidas corresponden a la valoración política de Unidas por Extremadura tras el avance presupuestario de la Junta. La información facilitada no incluye datos oficiales de ejecución que permitan comprobar las afirmaciones sobre el gasto realizado.
